La normalidad y anormalidad es un continuo desde mi punto de vista y no dos polos totalmente opuestos. Es comparable con el día y la noche, con sus matices en el atardecer. Un punto interesantes es que lo que puede ser normal para uno puede ser anormal para el otro, y esto enfocado en que la sociedad nos tiene mirando hacia un rumbo marcado. ¿pero que es normalidad y anormalidad?. Creo que para poder hablar sobre la anormalidad y la normalidad hay que definir primeramente estos conceptos.
Desde la RAE:
Anormal: Adj. Que accidentalmente se halla fuera de su natural estado o de las condiciones que le son inherentes. || 2. infrecuente. || 3. com. Persona cuyo desarrollo físico o intelectual es inferior al que corresponde a su edad.
Normal: Dicho de una cosa: que se halla en su estado natural. || 2. que sirve de norma o de regla. || 3. Dicho de una cosa: que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano. || 4. Geom. Dicho de una linea recta o de un plano: Perpendicular a una recta.
Diccionario de Psicológia, Howard C. Warren 1996, México: Fondo de Cultura económica :
Normal: 1.- Que representa o copia una norma, tipo o estandar. 2. (estadisticas) Ref. A la forma de distribución normal. [contribución a anormalidad: estado de ser señaladamente distinto de la norma] o normalidad: Característica de ser un valor representativo o patrón para los miembros de una clase determinada de datos.
Anormal: Que difiere sensiblemente de la norma o del tipo.[Caracteriza la acciones, la mentalidad, los modos de conducta, etc. de un organismo que difiere tanto de los individuos sano, o típico, que no se les suele considerar como perteneciendo al mismo grupo o serie. Frecuentemente confundido con patológico, que designa una clase de anormalidad; los fenómenos o individuos anormales o subnormales , supernormales, o cualitativamente perturbados o desequilibrados, esto es, extranormales. ] anormalidad.
Depende de donde nos situemos y la forma de abordar la normalidad-anormalidad, serán los criterios para definirla. En la ciencias de la salud, estadísticas, o el criterio moral la normalidad/anormalidad tendrá una forma de explicar el ¿por qué?, de lo que es “normal o anormal”.
Desde el marco social la normalidad seria todo aquello que la ley de esa sociedad considere normal ( comportamientos ). La anormalidad como todo aquello que quebrante la ley o las normas sociales. El comportamiento normal debe situarse sobre normas establecidas de funcionamiento. Una persona que maneje en estado de ebriedad esta actuando de un modo anormal y será multado, al contrario de un un conductor que maneja en un estado sobrio, o al extremo un hombre que corra desnudo y otro que corra vestido.
Si lo vemos desde la perspectiva Médica, la normalidad sera el estado de “salud” del individuo, y la enfermedad como la anormalidad. Hablamos de un funcionamiento inadecuado o defectuoso del organismo. Un tumor en el cerebro sera un ente anormal y una presión dentro del rango adecuada lo normal. Cualquiera que sea la forma en que se vea afectada la homeostasis del organismo, es decir que el equilibrio se quiebra y funciona de modo inadecuado, es anormal.
Si nos aferráramos de las estadísticas todo lo que se encuentre dentro de la media de la campana sariá normal es decir la mayoría de la población.Algo así como el 66% sería suficiente para decir que lo que represente ese número seria lo normal. Es decir el promedio de la población. La anormalidad o la excepción se encontraría en sus extremos.
Todo apunta a que la normalidad es la forma de decir “esto va bien”, y la anormalidad “esto es diferente, o se desvía.”, con ello identificamos lo que no seria común y que desde alguna perspectiva deberíamos prestarle atención. Ya que desde diferentes perspectivas que acabo de nombrar tienen una forma especifica de mirar estos conceptos, todas apuntan hacia lo “diferente o igual” .
La anormalidad no es solo negativa. Existe casos donde lo anormal puede significar extremadamente bueno. Por ejemplo un joven que en una prueba psicometría de inteligencia saque muy arriba de lo “normal” demostraría una capacidad intelectual elevada es decir una anormalidad.
Una anormalidad en todos sus aspectos, positiva y negativa,(ha eso me refiero a polos). Hablar sobre esto me empuja a mirar la “genialidad de la locura”, me refiero a polos de anormalidad en aspecto mentales, entre ellos puedo usar como ejemplo a Vicent Van Gogh, del matemático John Nash (péliula una mente maravillosa ) y alguna ves leí que Albert Einstein teni a anomalías estructurales en el lóbulo izquierdo que podrían estar relacionadas con la genialidad del creador de la teoría de la relatividad. En cambio si vemos desde el concepto de normalidad y lo expresamos desde el individuo integral, tendríamos que indicar sus diferentes ámbitos de funcionamiento. El ámbito Biológico, psicológico y social. Un individuo normal debería comportarse de acuerdo a su desarrollo neurobiológico , madures psicológica y comportamiento social adecuado a la cultura. Claro que todo esto a la luz de su edad cronológica.
Para ejemplificar: un individuo normal este debe mostrar ciertos parámetros. Saber sobre la realidad en la que vive ( conocer algo sobre su país, sobre la economía, sobre su vida). Mantener un contacto emocional con sus familia, amigos o cercanos. Debe poder casarse o mantener una relación, poder trabajar y tener una capacidad cognitiva adecuada para poder desenvolverse. Ser funcional en la sociedad.
En la teoría todo es mas fácil para identificar, pero en la realidad creo que habría dificultad para identificar concretamente a un anormal, mas que un normal. Si nos encontramos con un individuo que se encuentre una desviación típica de la media, o que le faltara un dedo, o por cultura diferente tuviera otras normas sociales, ¿seria anormal?. Creo que el criterio de uno es el validante de lo que respondamos.
Por eso digo que la anormalidad y la normalidad es un continuo, se va diluyendo lentamente hasta llegar a los mas claro o oscuro, lo negativo y positivo. Algo que creemos que es normal y lentamente se va moviendo hacia lo excéntrico llegando a la anormalidad. Ya que para identificarlo le tomamos atención a cosas que nos llaman la atención, que no son comunes o naturales. Ya que esta forma de juzgar la anormalidad/normalidad se basa en estadísticas, cultura y ciencias de la salud, que expresarían lo que es normal y anormal. Pero cabe destacar que la última palabra la tenemos nosotros, nuestro criterio de interpretación para clasificarlas o etiquetarlas en un individuo.
Sebastian Lobos.
